首页 法律咨询 专业律师 移动端
网站导航
律师加盟热线: 400-678-1488
全国 [切换]
您所在的位置: 法律快车 > 深圳律师 > 王笔正律师主页 > 亲办案件 > 案件详情
律师信息

“名为投资、实为借贷”---A诉B公司返还投资款一案

作者:王笔正律师 发布时间:2019-05-22 浏览量:0

最近的案件有感:

先介绍下具体案情:2015年,B公司以引进投资为由向A寻求投资,并承诺保本保息,封闭期两年后A可拿回本金及年10%的利息做为回报,由于A相信B公司,所以便进行投资。三年后,B公司无力偿还。A便委托本人作为代理律师提起诉讼。


这个案件有一批同类型案件,本人有幸代理其中的两起案件。其他案件律师认为保本保息是属于名为投资,实为借贷,因此以民间借贷纠纷作为案由提起诉讼,本人拿到案件后分析:1、本起案件是否属于名为投资,实为借贷仍有争议,因为其中保本保息的承诺从合同中来看,是大股东作出的承诺,而并非公司兜底,从法律上讲,该保本保息条款不对公司其他股东及债权人产生影响,因此该条款并一定无效;2、即便属于实为借贷的案件,原告亦不能主动援引且以借贷为由进行起诉,因为本案并未有对借款期限及借款利息进行约定,如果以民间借贷起诉,即等于放弃部分利息,这对于保障当事人的权益实有不妥;3、本案有被支持为投资合同的可能性,如果法院认为投资合同有效,并非民间借贷,那么当事人可获得最大利益的保障。因此,本人选择了按照合同纠纷作为案由起诉,而不主动提起民间借贷,上述律师的案件先起诉先下的判决:支持了本金,但利息从起诉之日起算。本人代理的案件结果后下来:不仅支持了本金,也支持了从被告收到款项次日就开始起算利息。这来回的诉讼策略之间差了几年的利息差额,而这个利息差额高达十几万。本人采取了正确的诉讼策略后较其他律师代理的案件结果来看,为当事人争取了更多的利益。


本案只是其中有横向比较的案件,有很多案件是没有横向比较的,但可以说明诉讼策略的重要性是极其关键的,良好的诉讼策略可以更好的维护当事人的正当权益。

同一案,如果按不同的诉讼策略进行诉讼,就会出现不同的结果,比如说认为是合同是无效,却未分析合同是否属于无效而就此提起诉讼,那么一旦法院认为合同是有效的,那么就会是全面败诉的结果,因此确定诉讼策略对于案件来说是重中之重,良好的诉讼策略可能会妙手回春,而错误的诉讼策略则可能会使诉讼的优势全部丧尽。



王笔正律师

王笔正律师

服务地区: 广东-深圳

服务时间:8:00-21:00

律所机构: 广东德纳律师事务所

180-2876-9219

在线咨询